Xét xử phúc thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản ở 178 Nguyễn Lương Bằng – Hà Nội

Hành vi này của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an xã hội, gây thiệt hại nghiêm trọng cho hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty Cổ phần May Chiến Thắng, gây ách tắc giao thông, ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống của bà con nhân dân tại khu vực 178 Nguyễn Lương Bằng... Vì vậy, Tòa cấp sơ thẩm kết tội 8 bị cáo phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại Điều 245-BLHS là có cơ sở pháp lý và đúng quy định pháp luật.

Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên hình phạt đã tuyên tại phiên tòa sơ thẩm. Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Nhi bị tuyên 15 tháng tù treo về tội "Gây rối trật tự công cộng". 7 bị cáo còn lại đều bị kết án về 2 tội "Hủy hoại tài sản" và "Gây rối trật tự công cộng", trong đó bị cáo Dung và Kiện cùng lĩnh 13 tháng tù treo, Việt 12 tháng tù treo. 3 bị cáo: Hợi, Năng và Hùng bị phạt cải tạo không giam giữ từ 12 đến 15 tháng. Riêng Hải bị tuyên phạt cảnh cáo. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Bản án này đã thể hiện chính sách nhân đạo và khoan hồng của pháp luật, mặc dù trong quá trình xét xử, một số bị cáo đã thể hiện thái độ chống đối, tỏ ý không tôn trọng nội quy phiên tòa. Đặc biệt là bị cáo Ngô Thị Dung tuy đã bị chủ tọa phiên tòa nhiều lần nhắc nhở, nhưng vẫn cố tình làm mất trật tự, buộc Hội đồng xét xử phải yêu cầu áp giải bị cáo Dung ra ngoài phòng xử án, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Sau giờ giải lao, xét bị cáo Dung có thái độ hối lỗi, Tòa đã đồng ý cho phép bị cáo Dung tiếp tục quay trở lại phòng xử án.

Phiên tòa được đảm bảo an ninh trật tự, đúng trình tự, quy định của pháp luật. Hầu hết những người có mặt tại phiên tòa đều đồng tình với phán quyết của Tòa cấp phúc thẩm. Bà Trần Thị Minh Hải (Hiệu trưởng trường mầm non Minh Hải, quận Đống Đa, là nơi chịu nhiều ảnh hưởng của hành vi gây rối trật tự công cộng của các bị cáo) làm nhân chứng tới dự phiên tòa, cho rằng: Tòa đã xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ, cảnh cáo… nhưng tiếc là các bị cáo đã không ý thức hết được sự khoan hồng của pháp luật./.